先是百度撑腰的爱奇艺创始人龚宇点燃了气氛。
龚宇先是自豪的说，比当初电影行业、电视行业，视频行业获得一个用户速度太快了，快得简直是不能想像的快，现在的视频的用户大家全中国一个月独立用户6亿左右，每天访问的设计是1.4到1.5亿台，独立的用户数每天也1.2到1.3亿。
然后分析说，内容是铁打得营盘，渠道反倒是流水的兵，科技推动传媒发展是体现在渠道上。
高潮来了，万达有渠道有内容，渠道是院线上市了，但是好时间快过了，院线好的时间可能在中国只有5年了，下一个是什么?互联网渠道，也许互联网渠道还有50年。
(小官说，龚总黑电影院黑习惯了，此前最主要的言论是，电影院迟早要消亡)
知道还有谁坐在台上么?万达文化产业集团副总裁、万达院线(002739)董事叶宁!这不是打脸么?
叶宁直接就说了，首先我不敢苟同龚宇的想法，我是第一次听人这么说，我压根儿没有这么想过。
(小官说，当然不能苟同，电影院回收周期那么长，他要是同意了，不代表着万达未来的经营很危险么?万达院线去年的票房收入为42.1亿元，市场占有率约为14.2%，在已开业186家影院的情况下，2015年计划再开业影院40家。另外，在万达院线公告收购澳大利亚第二大院线后，亦承认正在国内寻求并购标的。)
叶宁的理由也很简要：不同的时代都只是连接消费者让他观影，或者舒适的很nice观看的行为，我觉得哪个平台不一定很快取代哪个平台，关键是观众喜欢以什么方式看这个故事，这是重要的。
随后，叶宁还有观点阐述，大概总结一下，电影的技术、激光、HDR等等进入的定点的声效系统都是刚发生的系统，为什么效果发生，就是增强你的竞争感，这些是在平面媒体上不能取代的，另外，万达还在提升观众的观影体验，进行电影院改造;电影院可以对观众的洞察，万达院线有4000万的万达的会员数据可以洞察。
说到效果，龚宇又来劲了：未来可能就是这样的，也许你戴一个眼镜，可能看到的效果比这个还好……
当然，在这个对话期间，连同属互联网人的阿里巴巴数字娱乐事业群总裁刘春宁也看不下去了。
他明显站在叶宁这边，他也说，中国的市场刚开始，中国39000个屏，但是随着城镇化等因素，至少可以到8万张屏很有可能，
当然也安抚了龚宇：中国还有庞大的职能手机用户和庞大的电视机用户，所以远远大于任何的一个市场，应该说我们今天无论是龚宇也好还是万达还是阿里也好，我们在一个更加美好的生态的一部分，谁都不能替代谁，我也会看电影，我在电影院看了，还会在网络上看一遍，。
这些对话是不是精彩?从嘉宾和行业人士反映来看，龚宇的言论过于激进，互联网视频行业对电影经济增长功不可没，但是你进来是来搞增量的，不是来占大佬们的地盘的。
看完口水，小官从专业方面来分析一下。
电影内容需要多元化的分发渠道
第一，对于视频企业的贡献，影视行业期待是很大的
中国电影的主要收入依然来自于票房，占比70%到80%，另外，中国只有十分之一的电影可以进入大荧幕播出。
所以，行业除了开发相关衍生品外，电影内容需要更多渠道来分发，来买版权。
光线传媒董事长王长田在上海电影节上就说，即便公司有不少可以上映的电影，但是要找合适的档期上映，也不排除部分影片等着等着，就把版权卖给了视频网站。未来，影片本身的收入来自于电影院和视频网站的，有可能会各占一半。
当然，看看阿里最新的动作，你就知道这种意思。
刘春宁刚宣布，阿里巴巴在线视频流媒体服务将在两个月内上线。阿里巴巴的视频网站定名为Tmall Box Office，简称TBO，将提供国内外影视节目，以及阿里巴巴内部制作的节目。
还有一个有意思的现象： 6月14日，有线电视运营商歌华有线(600037)就公告，拟联合中影、阿里巴巴等6家公司共同发起设立中国电视院线运营公司，在电视屏幕端来发行电影。
第二，现在电影院多了么?还有建设空间，而且大家都在想着如何综合运营，让它不仅是看电影的地方。
2014年，中国新增影院1015家，日均增长近3家，此前一年，中国可统计票房影院总数达到3849家。而简单计算，中国电影院每5家就有2家是最近两年新开的。
有业内预测虽然局部地区有电影院过剩的新闻，全国市场还是有容量的，高速建设的情况应该还可以持续两三年。
不可否认，与美国30%的上座率相比，中国15%上座情况不算太健康，但是大家都在想法发子了。
当然，现在已经有不少电影院也开始多元化建设，让自己不再就是一个看电影的地方：比如星美影城，在影院中已经推出了综合性服务平台，内容不仅有影视娱乐产品，还有通讯产品、有机食品、家用商品等等，导来人流，刺激这些消费。
